Aperçu général

Au cours des trente dernières années, les PMA ont suivi une stratégie de développement dont l’objectif était de libérer la puissance créatrice des mécanismes de marché en réduisant le rôle de l’État dans le processus de développement. Pendant les vingt premières années, cette stratégie n’a guère semblé fonctionner. Cependant, au début du millénaire, à la faveur de l’émergence de nouveaux moteurs de croissance en Asie et de l’évolution favorable des termes de l’échange, la croissance économique a commencé à s’accélérer. Certains observateurs ont attribué ce phénomène aux réformes de marché qu’un certain nombre de PMA avait menées, tandis que d’autres nourrissaient des craintes quant aux caractéristiques de la croissance de ces pays. La flambée des prix des produits de base, parfois causée par des investissements spéculatifs, l’annulation de la dette, l’augmentation des flux d’aide, les envois de fonds des travailleurs migrants et l’investissement étranger direct (IED) semblaient vulnérables à un ralentissement économique mondial. Le fait que la croissance ne se traduisait pas par une amélioration des conditions de vie de la population inquiétait aussi. Lorsque les prix des produits de base ont brusquement chuté à la fin de 2008, annonçant une récession de l’économie mondiale, de nombreux PMA ont enregistré un ralentissement brutal, qui a eu de graves conséquences sociales. Cela démontrait que s’ils créaient des richesses, les marchés avaient aussi un pouvoir destructeur.

Related Subject(s): Economic and Social Development