United Nations

L’impact des technologies de l’information et de la communication n’est pas limité au secteur dans lequel il est produit, mais touche tous les secteurs de la production et de la consommation. Cela s’applique également à la téléphonie mobile.

C’est par ces mots que l’ancien Secrétaire général des Nations Unies Kofi Annan a mis en avant, dans un message délivré en 2003 au Sommet sur l’information en 2003, les possibilités d’innovation offertes par les technologies de l’information et de la communication. S’appuyant sur les Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), ce projet mobilisateur a ouvert la voie à un nouvel engagement, à un nouvel investissement et, surtout, à la créativité et à la volonté de repousser les limites de la technologie bien au-delà de ce que l’on n’a jamais pu imaginer. Aujourd’hui, grâce à ces pionniers déterminés à expérimenter de nouvelles technologies dans de nouveaux environnements – une entreprise souvent difficile et à haut risque ¬–beaucoup peuvent tenir pour acquis les avantages que les TIC apportent à la santé. Mais pour d’autres, encore trop nombreux, cette promesse n’est toujours pas réalisée.

Nous avons fait de grandes avancées en matière de réduction de la pauvreté et de développement humain. Depuis que l’on a commencé à surveiller l’évolution de la pauvreté, le nombre de personnes vivant dans l’extrême pauvreté et les taux de pauvreté ont baissé dans chaque région en développement, y compris en Afrique subsaharienne. Le taux de pauvreté mondial de 1,25 dollar par jour a baissé en 2012 de moins de la moitié par rapport au taux de 1990. Le premier Objectif du Millénaire pour le développement (OMD) – réduire de moitié le taux de l’extrême pauvreté par rapport à 1990 – sera atteint au niveau mondial avant 2015.

Aux lendemains de la Deuxième guerre mondiale, la création des Nations Unies et de documents comme la Déclaration des droits de l’homme, la Convention sur le génocide, les quatre Conventions de 1949 et leurs Protocoles additionnels, ainsi que les concepts comme la responsabilité de protéger (R2P), ont transformé le droit international et la façon dont les États mènent les relations internationales. Toutefois, comme le fait remarquer David Rieff, qui a couvert plusieurs guerres et situations humanitaires d’urgence, dans son ouvrage intitulé A Bed for the Night : Humanitarism in Crisis, le « XXe siècle meurtrier continue d’être aussi meurtrier ». En effet, le XXIe siècle continue de connaître des situations humanitaires d’urgence. Qu’il s’agisse des catastrophes causées par les activités humaines, des catastrophes naturelles, des guerres et des révolutions, des millions de vies sont exposées à des risques. Aujourd’hui, la politique mondiale teste un grand nombre de ces lois et de ces activités en matière d’aide humanitaire sous des formes que personne n’avait prévues. En même temps, l’Internet et les technologies mobiles offrent un moyen d’améliorer le recueil de données et l’action humanitaire, ce qui donne à l’ONU une occasion de jouer un rôle plus dynamique dans la coordination et la réponse aux situations d’urgence humanitaire.

Dans le domaine de la cybercriminalité, cinq ans est une période très longue qui a vu se développer rapidement l’économie numérique clandestine, le hacktivisme et les réseaux d’ordinateurs zombies.

Beaucoup semblent penser que le monde contemporain dans lequel nous vivons est dominé par l’émergence de ce qu’on appelle communément le « choc des civilisations ». Les partisans de ce discours ont trouvé la confirmation de leurs points de vue en montrant l’hostilité et l’animosité grandissantes entre les régions culturelles, surtout entre le monde islamique et le monde occidental, mais aussi au-delà – ce qui a défini les 25 dernières années du XXe siècle et la première décennie du XXIe siècle.

Les technologies de l’information et de la communication sont profondément enracinées dans le tissu de la société et font partie intégrale de la façon dont nous menons les affaires, nous divertissons, communiquons, nous informons de ce qui se passe au-delà de nos frontières et même dont nous nous nourrissons. Avec près de cinq milliards de téléphones portables dans le monde, les TIC sont de plus en plus présentes. Toutefois, leurs avantages demeurent inégaux – l’accès à la « société mondiale de l’information » ne donne pas immédiatement la capacité d’en faire partie.

Les négociations de Rio+20 ont débuté dans la tourmente de la crise financière de 2008, montrant de manière manifeste que les déséquilibres économiques, sociaux et environnementaux observés récemment ne pouvaient plus être abordés séparément, de manière séquentielle ou par les pays agissant seuls. Malgré une croissance rapide des exportations, des entrées de capitaux importantes et les prix élevés des matières premières dans le monde en développement, les revenus générés ont été répartis de manière inégale et de nombreux pays et de nombreuses communautés pauvres sont restés vulnérables face aux chocs et aux revers. La crise a eu lieu suite à une croissance lente, à la répartition des revenus au bénéfice du centile le plus riche et à une explosion de la dette privée, donnant lieu non seulement à une réflexion de fond, mais suscitant aussi des inquiétudes concernant la fragilité du pacte social.

Bien que le dialogue soit une idée humaine depuis les anciens temps, « le dialogue entre les civilisations » est devenu une idée répandue et partagée et est apparu comme un atout symbolique en raison de sa présentation appropriée et opportune. Même les attaques terroristes du 11 septembre 2001, qui ont eu lieu l’année qui avait été désignée l’Année pour le dialogue entre les civilisations, donnant lieu à une montée en puissance du discours de la violence et de la guerre au détriment du discours de la paix et du compromis, n’ont pas empêché le monde de poursuivre le dialogue des cultures dans divers domaines pratiques. Lorsque le paradigme existant est celui de la guerre, de la domination et de la violence, la voix de la paix, du dialogue et du compromis doit se faire entendre dans le monde. L’adhésion générale à la proposition de désigner l’année 2001 l’Année du dialogue entre les civilisations par l’Assemblée générale revêtait une très grande importance. Le fait que la proposition ait été acceptée par consensus indiquait que dans leur fort intérieur, les puissances, qu’elles soient les oppresseurs ou les opprimées, jugeaient la situation politique internationale inquiétante. Plus important encore, la réponse positive de l’opinion publique à cette proposition, en particulier des intellectuels, des philosophes, des universitaires et des hommes politiques, ainsi que des cercles sociaux, a été impressionnante.

Les technologies de l’information et de la communication (TIC) portent les promesses d’un monde plus juste. En effet, dans de nombreux pays, l’accès à l’information et les réseaux sociaux permettent aux citoyens de faire davantage entendre leur voix dans les affaires locales, nationales et régionales. Alors que les technologies de l’information et de la communication ont des capacités immenses en matière de transformation individuelle et sociale, ceux qui se font déjà entendre dans les ordres du jour nationaux sont souvent ceux qui bénéficient des avantages offerts par les technologies. Les millions de pauvres vivant dans les zones rurales reculées qui, traditionnellement, peuvent le moins se faire entendre dans les affaires gouvernementales et dont les besoins sont peutêtre moins compris sont aussi ceux qui ont, jusqu’ici, le moins bénéficié de la technologie.