Согласование альтернативных стратегических подходов в отношении преступлений против дикой природы

Сторонники сохранения дикой природы могут быть условно разделены на три группы, чьи подходы к охране дикой природы, как представляется, существенно расходятся. Выступающие за защиту прав животных придерживаются однозначного запретительного подхода, требуя попросту запретить торговлю объектами дикой природы. Их оппоненты утверждают, что эти создания не выживут, если они не будут использоваться для какой-либо экономической цели, и для их сохранения очень важна регулируемая международная торговля. Третья группа ставит на первое место расширение прав и возможностей местных общин и отвергает, по ее мнению, неоколониальный аспект споров о защите дикой природы. Автор данной статьи считает, что, как и в случае запрещенных наркотиков, надлежащий стратегический подход зависит от контекста. Не существует какого-либо легкого способа понять конкретную динамику каждой операции по незаконному обороту тех или иных объектов дикой природы, и прагматизм должен возобладать над идеологией, если мы хотим иметь хоть малейшую надежду на сохранение уязвимых видов.

Sustainable Development Goals:

Life Below Water

Life on Land